Les vœux du maire 2025

Il fallait un décodeur, vendredi soir, pour remettre en perspective les propos du maire de Pénestin, M. Puisay, par rapport à ce qu’il ne disait pas. Un premier non-dit massif : le projet mytilicole de Loscolo n’est même pas mentionné. C’était l’un des 4 grands projets de Cap Atlantique pour ce mandat. Il a dû sombrer corps et biens… Il reste deux recours opposés l’un à l’autre, mais visiblement, plus personne n’y croit. Une personne bien informée me dit que l’argent est déjà réinvesti ailleurs. Ne parlons pas des dizaines de milliers d’euros, ou plus, déjà dépensés.

La Maison médicale ouvre ses portes. Les infirmières y ont emménagé ce week-end et nous attendaient ce matin en compagnie de Yann, le kiné, d’une ostéopathe, d’une psychomotricienne, d’une psychologue, d’une pédicure-podologue et d’une orthophoniste. Mais à propos, connaissez-vous beaucoup de maisons médicales sans médecin ? Voilà un autre non-dit. 3 bureaux sont inoccupés : Mme Laloux est restée dans son ancien cabinet afin que ces bureaux soient disponibles au cas où un duo de médecins accompagnés d’une secrétaire arriveraient. 

Une maison médicale sans médecins

Le maire parle des loyers qui permettront d’amortir l’investissement de près d’un million d’euros pour la commune. Des loyers que certains jugent dissuasifs, à l’heure où d’autres communes rurales offrent un logement gratuit et toutes sortes d’avantages aux médecins qui acceptent de venir s’y installer. Certains maires vont jusqu’en Roumanie présenter leur commune devant les amphis des facs de médecine. Rien de tout cela à Pénestin, on l’on a joué le bluff : 3 médecins devaient arriver d’un coup. On n’en a pas vu la couleur. Heureusement pour nous, Valérie Laloux, médecin, et Fanny Salzinger, infirmière, qui a coordonné une concertation bien mal engagée en 2020 pour ceux qui s’en souviennent, nous sauvent la mise, au moins provisoirement. Leurs noms ne sont pas cités.

Le contentieux sur les travaux en vue de remplacer la clôture du cimetière : le problème sera réglé « définitivement » au printemps. On aimerait le croire. En août, le maire me disait vouloir taper du poing sur la table et finaliser ces travaux avant le 1er novembre… Il parle maintenant d’« accueillir enfin dignement nos défunts et leurs familles dans un cimetière paysager réhabilité ». Voilà un autre non-dit en forme d’aveu : cela fait déjà plus de deux ans que ces conditions sont indignes et que la mairie n’a, sous des prétextes divers, même pas voulu remplacer les lattes qui se détachaient de la clôture par dizaines.

16 logements sociaux au Yoquo et 3 au Grand Clos : il aura fallu attendre la toute dernière ligne droite du mandat de M. Puisay pour que Pénestin s’acquitte de ses obligations. Pour certains, le temps a été long : 5 ans qu’ils passent les hivers dans le froid sur des terrains de camping ou dans les rares locations de la commune, ou bien ils font plusieurs dizaines de kilomètres tous les jours pour venir travailler à Pénestin alors qu’ils y sont parfois nés, mais que voulez-vous ? C’est la « gentrification ». Décodeur ? Processus par lequel la population d’un quartier populaire fait place à une couche sociale plus aisée, ce qui passe par une transformation matérielle et symbolique de l’espace. Avec pour particularité que dans une commune littorale, 70 % des maisons restent vides hors périodes de vacances. Le maire se permet de faire de l’humour sur ce sujet du logement social : « Tu vois, Michel, que je fais des efforts ? » Sans commentaires.

Aller à Vannes sans voiture restera une expédition

Entre les actifs qui viennent de loin pour travailler à Pénestin, à défaut de pouvoir se loger sur place, et ceux qui font le chemin inverse, voilà qui n’aide pas à réduire la place de l’automobile. Mais vous serez heureux d’apprendre que les régions Bretagne et Pays de la Loire s’étant désengagées de la compétence « mobilité », c’est Cap Atlantique qui prend le relais, donc le vice-président en charge de la transition énergétique qui n’est autre que M. Puisay ! Côté convictions (c’est ce qu’on attend d’un politique qui chapeaute la directrice du service ) : « La mobilité est un enjeu indispensable à notre attractivité. » Mais encore ? « Un enjeu majeur pour éviter le tout automobile. » Côté concret, « déjà des projets avec la Région Bretagne ! » : une ligne de bus rejoindra la gare de Redon 4 fois par jour. Mais elle existe déjà en juillet-août ! On va l’étendre sur toute l’année ? Et si j’ai rendez-vous à l’hôpital de Vannes ? 1 h 10 jusqu’à Redon, puis 30 minutes jusqu’à Vannes. En espérant que les horaires seront coordonnés, contrairement à La Baule. Cela reste une expédition…

Je ne m’étendrai pas sur les autres sujets. Pour le PLU (plan local d’urbanisme), la mairie a enfin rencontré les agriculteurs de la commune. Que ne les a-t-elle pas écoutés avant ? De même que le centre régional de la conchyliculture et la DDTM (direction départementale des territoires et de la mer). A combien cela nous reviendra-t-il de devoir refaire ce PLU avec une nouvelle agence après l’avis défavorable donné en juin dernier ? L’atlas de la biodiversité et la protection des espèces au Branzais et à Men Armor sans rappeler le rôle qu’a joué l’opposition alors que la majorité freinait des quatre fers en 2020-21. Les pistes cyclables inutilisées après que leurs emplacements ont été choisis par un « fait du prince », et on se moque de l’opposition en caricaturant son projet de piste cyclable entre le bourg et Tréhiguier…

M. Puisay use volontiers de la moquerie envers l’opposition, alors qu’elle ne siège plus au Conseil et que le CPP (Collectif pour Pénestin) a diffusé un seul flyer en 3 mois. « Il ne suffit pas de contester en permanence, il faut faire des propositions. L’exercice des responsabilités est enrichissant et plus constructif que la distribution de tracts. »Premièrement, attention à la formulation associant « exercice des responsabilités » et « enrichissant » ! Elle pourrait laisser croire des choses bien entendu sans rapport avec une quelconque réalité. Deuxièmement, ce mépris pour la distribution de tracts ressemble en fait à un mépris pour la démocratie et le débat public.

Le problème Pénestin

Nous sommes là au coeur du problème Pénestin. Lorsque M. Puisay ajoute : « Aux attaques, nous continuerons à répondre par le travail et les réalisations concrètes », il privilégie l’action par rapport à la réflexion. Mais agir sans réfléchir collectivement, sans consulter, sans prendre le temps d’écouter, voilà la raison principale qui mène à des échecs qu’il s’efforce ensuite de masquer à grand peine.

M. Puisay parle d’« attaques », alors que lui-même polémique volontiers. Plus que cela, il punit avec une rare brutalité ceux qui, dans ses propres rangs, expriment des désaccords. Il leur retire leurs prérogatives, les humilie : en quelques semaines, Mmes Seigneur, Terrien et Fransouski, qui souhaitaient continuer à collaborer avec la majorité, sont dessaisies de toutes leurs responsabilités, la responsable des animations est mise à la porte sans procès, ni remerciements, M. Mahé, ex-adjoint, est écarté des chantiers qu’il gérait avant même d’envoyer sa lettre de démission. M. Puisay s’obstine quand on le contredit, commençant même par nier, sur le site de la mairie, l’avis défavorable de la commission d’enquête du PLU, avant de faire machine arrière un mois plus tard.

Il poursuit en diffamation les voix discordantes, dont celle de votre serviteur, à nouveau en 2024. Il cultive le secret, ainsi qu’une forme de bienséance bizarre selon laquelle il y a des choses qui « ne se disent pas », dont on « ne parle pas ». Au bout du compte, il se replie sur un cercle de 4 ou 5 personnes, dont les réflexions ne peuvent pas être aussi riches que si le débat était élargi : c’est l’idée même de la démocratie ! Et au bout du bout, il parle de l’adversité et de la résilience, sous-entendu la sienne. Il se place en position de victime, comme il le faisait déjà, fort mal à propos, à l’enterrement de son prédécesseur M. Baudrais…

En 2025, on peut s’attendre, à l’échelle nationale et internationale, à ce que les atteintes à la démocratie, celles à la vérité aussi, s’élèvent à des niveaux inédits. Faisons un seul vœu : que l’échelon local redevienne à Pénestin un lieu privilégié de dialogue, d’initiatives, d’ouverture aux autres. Celui d’une démocratie apaisée où chacun est écouté. M. Puisay, qui annonce sa candidature pour les Municipales de mars 2026, sera-t-il capable de faire autre chose que ce qu’il fait maintenant, même s’il renouvelle ses équipes ? Et l’opposition, où en est-elle ?

7 commentaires sur “Les vœux du maire 2025”

  1. Merci pour ton article au moins toi tu as le courage de dénoncer toutes les incohérences et les mensonges de ce personnage
    Après lecture de l article de Ouest-France du lundi 13 janvier sur les voeux du maire de Penestin, il semble nécessaire de corriger plusieurs affirmations inexactes et de rétablir certains faits
    Le chiffre avancé sur le nombre de participants aux voeux semble exagéré il est regrettable de gonfler artificiellement ce genre de données qui devraient refléter la réalité en effet il est facile de le contrôler avec les photos
    Encore un mensonge
    Contrairement à ce qui est affirmé la proposition de la piste cyclable Penestin -trehiguier provient d un bureau d études payé par la commune
    La minorité a appuyé cette idée jugeant qu elle était bénéfique pour la collectivité et plus sécurisée que le chaucidou
    Déformer la vérité…encore un mensonge
    Pour la clôture du cimetière le choix des matériaux à base de pétrole (PVC)…et des couleurs n a pas été décidé par la minorité
    Ce choix relève uniquement de la personne en charge de la transition écologique (maire de Penestin)
    Avec un coût de 100000€ il est essentiel de rappeler qu’il s agit de l argent public
    Encore un mensonge
    Pour la revitalisation du bourg une étude encore facturée 100000€ a été réalisée pour ce projet la minorité s est pourtant exprimée contre cette démarche pourquoi continuer à présenter cela comme un consensus alors que ce n est pas le cas?
    Encore un mensonge
    Pour le presbytère l opposition avait proposé de consacrer les 2500 m2 à un projet de logements mais cette idée a été écartée cette vente n était pas soutenue par tous
    La maison médicale dont la localisation choisie est inappropriée
    Ce projet a été décidé sans véritable concertation avec la population ni prise en compte des avis de l opposition
    Une décision hâtive portée uniquement par une partie de la majorité pour quels intérêts ?
    Le PLU semble avoir été conçu pour satisfaire des intérêts privés au détriment de secteurs clés comme l agriculture et la mytiliculture
    Ces activités pourtant essentielles pour Penestin ont été marginalisées sans consultation réelle des professionnels concernés avec à la clé un avenir compromis à cause de mauvaises décisions exemple la zone du lomer peut être condamnée ?
    Il faut savoir que le coût réel du PLU a été de 130000€avec les avenants
    Quel sera le coût du prochain ?
    Si on souhaite donner des leçons de démocratie il est impératif d avoir une approche plus ouverte et inclusive
    L exemple du déplacement du parking de loscolo montre bien que des idées proposées par l opposition comme celles de Dominique Boccarrossa ne sont reconnues que tardivement
    La democratie ne se limite pas à imposer des decisions unilatérales elle nécessite une écoute attentive et un véritable dialogue avec toutes les parties prenantes
    Nous espérons que à l avenir la gestion de là commune s orientera davantage vers la concertation et le respect des idées divergentes pour le bien de tous les penestinois

    1. En s’appuyant sur les photos, il y a 120 personnes !
      Ouest France reprend le chiffre de la mairie sans rien vérifier.
      La vérité est flagrante, le maire est peu populaire.

      1. J’ai ajouté à la fin de l’article une photo de l’assistance parue sur la page Facebook de la mairie de Pénestin. A chacun de se faire son opinion.

        Cependant, si quelqu’un parvient à faire un agrandissement de qualité de la photo et à effectuer un comptage précis en indiquant la méthode suivie pour ne pas ignorer les personnes masquées derrière d’autres personnes, nous disposerons d’une approximation à plus ou moins 5 ou 10 % dont le statut sera plus proche du fait que de l’opinion.

  2. Je tiens à te remercier Gérard pour la qualité de ton article et ton talent d écriture
    Tu as su mettre en lumière avec justesse les nombreuses contradictions et mensonges du maire qui sans aucune gêne continue à ignorer les faits
    Il est en effet aberrant de présenter un budget en blâmant l opposition alors que c est précisément cette dernière qui a proposé des solutions concrètes comme le projet du parking de loscolo
    De plus prétendre impliquer la population via des réunions publiques alors qu aucune de celles ci n a réellement eu lieu
    C est un manque flagrant de transparence
    Les administrés se sentent délaissés et il est temps que ces pratiques soient dénoncées
    Merci encore Gerard pour ton
    Engagement et ta plume qui permettent de mettre en lumière des vérités parfois oubliées ou cachées

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *