Ce n’était jamais arrivé depuis 5 ans que penestin-infos existe. Quelques menaces, oui, mais jamais une plainte en Justice, jamais une attaque en diffamation, jamais une convocation à la gendarmerie. Jamais M. Jean-Claude Baudrais ne l’avait fait, ne l’aurait fait. Eux oui… Ils attaquent la liberté de la presse et la liberté d’expression !
Eux qui durant de longues semaines, pendant l’absence du maire, ont fait peser sur la commune un silence de plomb, laissant courir les rumeurs et jugeant inutile d’informer les Pénestinois, que ce soit sur leur site internet, leurs pages facebook, le bulletin municipal ou la lettre d’information, ils envoient aujourd’hui devant la Justice le seul média, et par voie de conséquence la seule personne, qui a continué à vous informer au moment où même Ouest-France et L’Echo faisaient le choix de la prudence devant la complexité des affaires de la commune.
Je rentre d’une absence de deux semaines. Deux messages. Je ne sais ni qui a porté plainte, ni pour quel motif. Je sais seulement que cela concerne des déclarations de MM. Boccarossa et Bernard sur ce blog. Cependant, j’ignore lesquelles. Et le blog est – c’est une première – inclus dans la plainte. Cela arrive comme par un fait exprès au moment où j’ai annoncé que je cessais mon activité journalistique pour me recentrer, pour le temps qu’il me reste à vivre, sur une activité essentiellement littéraire. Celui ou celle qui a porté plainte contre moi a cherché à m’attirer dans la boue où se règlent les comptes à coups de mensonges et de calomnies.
J’ai soutenu il y a 40 ans une thèse de doctorat sur « Les pratiques discursives du journalisme de télévision ». J’ai enseigné à l’Université pendant 33 ans. Je prépare une publication qui rassemblera mes principaux travaux de recherche déjà parus sur l’histoire de la presse et du journalisme, en France et aux Etats-Unis. J’ai créé à Pénestin en 2018, et j’ai fait vivre depuis lors, un blog digne, exigeant, d’un niveau de qualité reconnu comme quasiment inédit dans une aussi petite commune.
Un blog qui ne cachait pas ses idées, mais qui s’adressait à tous, par-delà les clans et les opinions. Certains me disaient : « je m’énerve quelquefois contre ce que vous écrivez, mais j’ai toujours plaisir à vous lire. » Il est vrai que mon engagement était simple : pour que vive la démocratie, il faut de la transparence, il faut que les informations et les idées circulent.
La force publique va m’interroger. Je répondrai sans retenue aux questions qui me seront posées. Je vous tiendrai informés comme d’habitude, chers lecteurs et chers amis, loyalement.
Bonjour Gérard
Cela ira jusqu où ?
La méchanceté pour moi est la conséquence de la bêtise humaine : on y est !
Ton blog en effet restait un endroit de discussion , objectif.
Je compte sur toi pour continuer ce blog , au moins jusqu’à ce que cette nouvelle attaque tombe .
Avec toi
Toute notre gratitude et notre soutien face à cette nouvelle vilénie.
Vous vous êtes acquitté avec tout le professionnalisme et l expertise du journaliste d un devoir important, primordial celui d’informer.
Vous avez permis l expression, la diffusion d opinion multiples, l’information…
La santé d une démocratie est réellement remise en cause lorsque l’on s attaque à la liberté de la presse…
Vos agresseurs harceleurs juridiques n ont pas d emprise nous ne leur répondront pas par le silence mais par le mépris
Heureusement nous ne sommes pas encore en dictature, même si la démocratie par les urnes nous paraît avoir ses limites. Il faudra y penser devant les prochaines urnes.
En France la liberté d’expression est un droit pour tous, chaque citoyen peut exprimer ses idées et ses opinions.
Pénestin Infos a-t-il dépassé les limites de la liberté d’expression ? Je ne crois pas.
Je n’ai vu aucune trace de racisme, l’antisémitisme, la haine raciale et l’apologie du racisme ne sont pas des opinions.
Je n’ai vu aucune incitation à la haine, la violence ou la discrimination raciale.
Je n’ai vu aucune provocation au terrorisme.
Je n’ai vu aucune contestation des crimes contre l’humanité.
Pénestin Infos a-t-il diffamé, injurié, porté atteinte à la vie privée ? Je ne crois pas non plus.
Je n’ai rien vu sur la vie privée des personnes publiques, je n’ai vu que des information ayant caractère publique.
Je n’ai vu que des informations de faits vécus directement et confirmés par la presse locale, qui ne sont donc pas mensonges.
Les événements malheureux de Pénestin, ont été concomitants avec un autre, qui a concerné le maire de St Brévin. Ce dernier a engendré des soutiens inconditionnels de tous les maires de France et de Navarre et de Bretagne. La plainte sur notre blog préféré, surf donc sur cette vague, qui permet certains abus d’interprétation.
Merci Jacques.
Quand on supprime la liberté de la presse (et la liberté de penser) j’appelle cela de la dictature !
Les pénestinois n’ont plus que la rue pour s’exprimer.
Tout mon soutien Gérard.
Merci !
Je crois reconnaître dans cette plainte la quintessence de la bêtise, mais nous l’avons déjà constaté lors nos débats démocratique avec cette majorité !
Les penestinois seront ils d’accord pour payer les frais de justice ?
On est avec toi .
Ils l’ont fait, et on se demande maintenant : jusqu’au vont-ils aller…? La vérité les dérange-t-elle à ce point ? Il est vrai que l’autoritarisme ne s’accordent pas avec elle… Honte à ceux qui portent plainte contre ceux qui la défendent ! Ils ne gagneront pas et ne sortiront pas grandis de ce combat.
Trouver dans ce blog un mot, une phrase qui puisse faire l’objet d’une condamnation par la justice, ou plutôt, trouver un juge qui puisse trouver ce mot est hautement improbable. Pénestin a la chance d’avoir un blog d’information de cette qualité, souhaitons lui un bel avenir, et pour ma part, je n’en doute pas, il n’est pas né celui qui le fera taire.. Avec tout mon soutien
Il est regrettable d’apprendre que le blog : PENESTIN INFO est attaqué en justice. La liberté de la presse et la liberté d’expression sont des droits fondamentaux dans de nombreux pays démocratiques, et il est important de préserver ces valeurs.Il semble que ce blog dérange certaines personnes, mais il est essentiel de rappeler que la diversité des opinions et des points de vue est une caractéristique importante d’une société libre et ouverte. La critique et le débat constructif sont des éléments clés de la démocratie, et les médias jouent un rôle crucial dans la diffusion d’informations et d’idées.Il est encourageant de savoir qu’il existe des journalistes qui s’intéressent à de nombreux sujets et qui tentent d’être impartiaux dans leur approche. Leur travail contribue à informer et à éduquer le public, ainsi qu’à promouvoir la compréhension mutuelle et le dialogue.J’espère sincèrement que la justice sera rendue de manière équitable et que le blog pourra continuer à exister pour le bénéfice de ses nombreux lecteurs. Les attaques contre la liberté d’expression ne font souvent que renforcer la détermination des personnes concernées et attirer davantage l’attention sur les problèmes soulevés.Il est important que les lecteurs et les défenseurs de la liberté d’expression soutiennent Gérard Cornu et expriment leur désaccord avec les tentatives visant à faire taire des voix dissidentes. La solidarité et la prise de position peuvent jouer un rôle crucial dans la protection de la liberté de la presse et la préservation d’une société démocratique.
Vous aurez tout mon soutien si sein, quelle honte cette équipe municipale….
Gérard, tu as mon soutien total.
Je me souviens que JC. Baudrais avait intenté un procès à Autre Regard, à cause d’un numéro de notre journal. Notre président, Paul Daulon, était donc mis en cause. Après avoir lu et relu ce numéro de notre journal, notre conseil d’administration a fait le constat que rien n’attaquait ou n’insultait personne.
Le Maire exigeait que nous fassions paraitre sa lettre de réponse, 4 pages, dans la même typographie que le numéro de notre journal, et distribuée dans toutes les boites aux lettres des Pénestinois. Le conseil d’administration a pris conseil auprès d’une avocate et nous avons été jusqu’au tribunal. Le maire a été débouté, et a dû nous verser 600 euros de dommages. Franchement, j’espère que notre maire actuel n’ira pas jusque là.
Je constate qu’à Pénestin, dès qu’une opposition tente de faire paraitre des informations qui ne sont pas dans la droite ligne de la majorité municipale, quelque soit le media utilisé, aussitôt, la municipalité fait tout pour la réduire au silence.
Cela me rend triste pour notre commune, si belle et agréable à vivre par ailleurs.
Est-on digne d’un mandat public quand on ignore combien est fragile la démocratie?
Bafouer les droits des élus de l’opposition, faire pression sur les personnels communaux, mentir compulsivement, il ne manquait que l’attaque de ce qui reste le seul media d’information communale, ouvert à tous (et donc à Monsieur le maire certainement).
Que dire de plus…
et je me souviens : à la fin du conseil du 9 juin 2023, le Maire, monsieur Puisay , vous a menacé en ces termes ; ” attention” à ce que vous écrirez ” , c’ est indigne d’ un premier magistrat . J’ ai regretté de ne pas avoir filmé cette scène. Il y avait monsieur Lizeul et madame Bretonneau à ses cotés . Vous le preniez bien , avec le sourire . Maintenant , je pense qu’ à un autre niveau ( mon ex blog) , j’ ai aussi compris trop tard ,que les menaces ne sont jamais dérisoires , l’ instrumentalisation de la justice est un sport pour certains….
Pour être précis, je n’ai pas entendu le maire dire “attention à ce que vous écrirez”, mais quelque chose du genre : “attention, vous allez avoir des ennuis”, en pointant son index vers mon portable, pris comme symbole de mon activité, et avec lequel je m’apprêtais effectivement à filmer. Du coup, j’y ai renoncé. Quelle que soit la formule exacte (tout autre témoignage sera le bienvenu. Vous avez peut-être raison et, pour ma part, je ne suis pas tout à fait sûr de ce que j’ai entendu : dans des moments comme celui-là, il y a une brève sidération, on “n’en croit pas ses oreilles”…), c’était clairement une menace et une intimidation, appuyées sur l’exercice d’une position de pouvoir. Un abus de pouvoir, donc. M. Lizeul a aussi pointé son index vers mon portable – décidément ! -, et je lui ai rappelé que ce n’était pas nouveau, faisant référence à une lettre de menace qu’il m’avait adressée en 2019, suite à une photo reproduite à l’époque sur le blog où apparaissait son avenant visage. Dans les 30 à 45 secondes qui ont suivi, Mme Bretonneau m’a aussi reproché avec beaucoup de virulence d'”écouter” les conversations.
La démocratie citoyenne directe, c’est la rue✊, le référendum🙄 ou les pétitions qui malgré tout ont un impact. Voir Change.org s’il faut en passer par là.
S’il fallait encore une preuve que ce qui reste du conseil municipal actuel est dans une impasse, acculé dans ses derniers retranchements, elle est désormais là !! On pourrait même se féliciter d’une pareille vilénie, car c’en est une.
Faut-il rappeler ici le principe fondamental de la liberté d’expression en France et Pénestin ne saurait y déroger … quoiqu’en pensent et voudraient l’imposer certains ! :
“Toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontière.”
Ce que Pénestin-Infos s’est toujours efforcé de faire, et dont j’ai, en plus, pu bénéficier.
Alors : quelle ignorance, quelle pauvreté d’esprit, quelle bassesse de la part de ceux qui désormais voudraient réduire au silence le seul média local (au travers de son représentant) qui a su resté indépendant et surtout et avant tout toujours ouvert à tous.
Avec mon total soutien.
Merci Jean-Yves, Michel, Dominique.
“ils l’ont fait” hélas oui, les c… , Ça ose tout et c’est à ça qu’ont les reconnaît , cette phrase d’ un dialogue d’Audiard résume bien leur comportement; L’inversion des rôles : de calomniateurs, ils se veulent victimes . Honte à eux !
soutien total! incroyable cette atteinte à la liberté d’expression