Toussaint : quand la clôture du cimetière devient affaire électorale

Trois ans après l’installation d’une palissade en PVC gris, la mairie promet enfin une nouvelle clôture pour la Toussaint. L’affaire a laissé des traces dans le village.

Ne pas s’énerver. Se contenter de donner les faits. 

Voici ce que le bulletin municipal d’octobre nous annonce sur le (nouveau) cimetière et cette affaire de clôture en PVC gris qui traîne depuis plus de trois ans : trois lignes, en bas de la page 8.

Cela ne pèse pas très lourd face à une authentique souffrance : « J’ai 4 membres de ma famille dans ce cimetière. Comment se recueillir au milieu d’une telle laideur ? », disait une habitante du centre bourg. Une autre : « Quel manque de goût, de jugeote, et même d’intelligence tout court ! »

Les Pénestinois ont découvert cette clôture à la mi-2022 : des planches de plastique gris. Aux premières chaleurs, elles se gondolent. A la deuxième tempête, elles s’écroulent. Le maire accuse l’installateur d’avoir mal planté les poteaux et le bureau d’études d’avoir proposé un mauvais produit.

Des gens qui ne travaillent que sur plans et sur dossiers

Le fabricant est CJ-Plast« votre partenaire de confiance pour l’extrusion des profilés plastiques. » L’installateur, Idverde, une multinationale de l’« aménagement paysager ». Le bureau d’études, Géo Bretagne Sud, promet « rigueur et pluridisciplinarité ». Tout ça pour ça ! Les anciens rappellent qu’avant, on construisait simplement un mur.

M. Puisay a une manie des bureaux d’études. Arrivent ainsi des gens qui ne travaillent que sur plans, jamais sur le terrain. Ce sont eux qui proposent de mettre des panneaux solaires à côté de l’église ou de raser le magasin Saint James sans prévenir la gérante. M. Puisay reprend leurs idées, il trouve ça bien. Deux pétitions circulent déjà : https://chng.it/v5pJcPFCHD , https://chng.it/N5Szdk6ZVy .

Des Pénestinois de longue date disent que ce maire venu d’ailleurs abîme leur village. Moi, qui ne suis pas d’ici non plus, je répète qu’avant toute décision, il faudrait consulter la population et utiliser ses compétences. M. Puisay n’a pas tenu sa promesse de campagne de créer des commissions extra-municipales. 

En laissant carte blanche à des techniciens, vous en faites des technocrates

A la limite, si l’on fait appel à un bureau d’études, encore faut-il savoir poser des questions, formuler des problèmes à résoudre et des exigences. Il n’y a rien de pire que de laisser carte blanche à des techniciens : vous en faites des technocrates. Ils vous voient venir : pas de goût, peu de compétences techniques, encore moins de projet clair. Le business des études vous appliquera le « service minimum ».

La solution, c’est de consulter, je le répète ! Soit sur la totalité d’un projet, soit au minimum sur sa partie amont. Mais le maire et ses conseillers et adjoints considèrent qu’ils ont été élus pour appliquer un programme et que les électeurs jugeront 6 ans plus tard. Comme si la démocratie se limitait à une brochure électorale !

L’encart sur la « reprise de la clôture » est parlant : refus d’informer, goût du silence, accusation de « polémique » dès qu’une voix critique s’élève. Pourtant la démocratie repose sur le dialogue et les contre-pouvoirs, de l’Antiquité à Montesquieu. Sans vigilance citoyenne, elle s’effondre.

Ce n’est tout de même pas si difficile de reconnaître une erreur

Trois ans auront passé avant qu’un accord de partage des frais soit trouvé : Idverde, 39 238 € ; Géo Bretagne Sud, 14 463 € ; CJ-Plast, 3 615 € ; mairie de Pénestin, 15 000 €. C’était déjà l’idée évoquée l’an dernier par le maire lorsque j’étais allé le rencontrer à ce sujet : « Ce sera réglé avant la Toussaint » (2024), m’avait-il dit…

Pourquoi la mairie doit-elle payer aussi ? « Notre responsabilité a été engagée, on a été décideurs dans le choix du produit », reconnaissait-il. Au moins, c’était dit : la mairie avait signé pour le PVC gris, avant de constater son erreur et de se rétracter. Est-ce si difficile de reconnaître une erreur ? Mais en Conseil municipal, il s’était contorsionné pour nier l’évidence. Au point que certains se demandent si le problème est politique ou de style personnel.

L’ancienne clôture a été enlevée. Il en reste un bout à l’entrée qui pourrait porter une plaque : « In memoriam le mandat de M. Pascal Puisay, 2020-2026 ».

Le début d’une campagne électorale qui s’annonce houleuse

L’incompétence est patente. On aurait pu croire l’affaire réglée juste avant la Toussaint 2025, symbole commode à la veille des élections. Mais les trois lignes du bulletin montrent que le maire, décrit dans Ouest France comme « un homme catholique », préfère la revanche à la façon d’un empereur romain. Nul doute qu’il ressortira le « scandale » d’une manifestation dans le cimetière il y a trois ans. 

Je vous invite à revoir les photos de cette journée : 25 Pénestinois dignes, dont beaucoup ont leurs morts dans ce cimetière, rassemblés en silence à l’entrée du cimetière, autour d’une banderole « Respectez nos défunts, enlevez cette palissade » ( http://www.penestin-infos.fr/25-habitants-dignes-et-determines-reclament-que-soit-enlevee-la-palissade-de-pvc-gris-installee-autour-du-nouveau-cimetiere/ )

M. Puisay assure avoir reçu de nombreux courriers de protestation. Qu’il les montre ! La ficelle est usée, il l’avait déjà utilisée dès l’installation de la clôture : « J’ai eu beaucoup de retours positifs d’habitants depuis quelques jours. » La réalité est plutôt que certains habitants n’avaient pas osé manifester, par crainte de représailles. Bref, ce sera probablement le lancement d’une campagne électorale où les insultes risquent de voler bas.

À la Toussaint, les familles viendront se recueillir derrière une nouvelle clôture. Mais pour beaucoup, le souvenir de trois ans de polémique restera.

12 commentaires sur “Toussaint : quand la clôture du cimetière devient affaire électorale”

  1. Mr Cornu cela fait deux fois que j’envoie une réponse, je crois que vous me bloquez,je vois en vous un opposant de la municipalité actuelle cela est votre droit mais je vois également que vous avez une pensée à sens unique cela est dommage pour l’ensemble de la population de Pénestin ,si je n’ai pas de réponse de votre part croyez moi je le ferai savoir.

    1. Vous avez raison, j’ai refusé deux messages qui n’avaient rien à voir avec le sujet de l’article et qui étaient injurieux à mon égard.

  2. Comment se fait il que ce projet ait pris cette tournure ?!? Encore la preuve d’une mauvaise gestion et d’un manque flagrant de respect pour les habitants.
    Il était prévisible que les matériaux ne résisteraient pas à la prise au vent. La commande passée était déficiente dès le départ, il faut en assumer les conséquences et ce n’est pas à la population de le faire.

  3. Pour quelqu’un qui occupe le poste de vice président a la transition écologique ce n est pas très brillant
    On peut même se demander si ce titre n est pas davantage honorifique que réel
    Tant que les compétences nécessaires semblent faire défaut
    Un tel manque de respect pour les administrés et même pour leurs morts est regrettable
    Il suffit d aller voir dans les communes voisines comme Camoel pour constater qu’il est possible de faire autrement et mieux (sans PVC)
    La commande a bien été passée par là municipalité actuelle on reçoit ce que l on choisit
    Mais comme c est toujours la faute des autres ils ont sans doute dit que c était un choix de la minorité » »je rigole «  » mais venant de ces personnes plus rien ne m étonne…. C est tellement facile de dépenser l argent publique en ayant des goûts de chiote
    En restant toue fois mesure dans mes paroles

  4. Ayant découvert la clôture pvc, en partie délabrée et effectivement indigne d’un cimetière , lors des obsèques d’un membre de ma famille en février dernier, le choix de celle-ci n’était effectivement pas des plus heureux !! Au moins aurait-elle pu être partiellement doublée par du végétal. Je suis d’autant plus surpris par la participation et la responsabilité de Géo Bretagne Sud dans cette affaire qu’en d’autres circonstances j’ai eu à travailler avec eux et comme on dit « ce n’était pas le genre de la maison » de faire n’importe quoi … Un ratage manifeste… mais l’affaire ne résulte-t-elle pas au départ de la recherche – ou l’imposition – par la mairie d’un coût a minima ? pour un matériau de bas de gamme … ce qui semblerait le cas par la prise en charge partielle de responsabilité (mais la sera-t-elle par l’assurance de la commune ou … les habitants via le budget communal ? ) Quant à la nouvelle clôture, en quelle matière est-elle ?? l’annonce du bulletin municipal étant muette sur ce point ! car si c’est de nouveau du pvc ……
    S’agissant des 2 pétitions en cours, si je suis dans l’expectative, voire la réflexion, sur les « halles » (pourquoi pas ? l’idée n’étant pas forcément à condamner d’entrée) par contre la démolition de la maison « Saint James » serait un scandale … mais ce qui reste de l’actuelle municipalité n’a, semble-t-il, pas vraiment l’air inspiré par le patrimoine pénestinois …. si je me réfère entre autres au sort de l’ancienne mairie toujours dans le brouillard.
    Il est à espérer que la prochaine campagne électorale verra des bonnes volontés vouloir remettra un peu de bon sens à Pénestin, car la commune en a besoin après six années de « turpitudes »…

      1. C’est peut-être vrai, mais une source unique n’apporte pas une fiabilité suffisante. Il faut pouvoir « recouper » ses informations, donc disposer au minimum d’une seconde source, sauf si l’on a des raisons de considérer sa source unique comme extrêmement fiable (expertise, fréquentation de longue date… Et encore…) Ce genre de conseil n’est pas de trop à l’approche d’une campagne électorale dont les enjeux seront lourds.

      2. Les avantages et les inconvénients d’une clôture en matériaux composites… en espérant que cette fois , tant dans le choix (teinte relativement claire pour ne pas la voir s’affadir dans le temps) qu’en respectant les critères de pose on se retrouve pas d’ici deux à trois ans dans une situation similaire… Un complément par arbustes serait de toute façon aussi le bienvenu. Reste que le coût est plus élevé qu’une clôture « classique »… mais ce n’est pas grave puisque ce sont les Pénestinois qui vont (encore) payer après la gabegie de la première.
        https://opalinesdesign.fr/les-avantages-et-inconvenients-de-la-cloture-en-composite/

        1. Je suis passé cet après-midi. Il y avait 4 ouvriers, tous d’accord pour dire que la nouvelle clôture est en matériau composite. Explication (pour quelqu’un qui n’y connaît rien comme moi) : un mélange de copeaux (de la « fibre de bois » serait peut-être plus juste) de bois et de plastique.

  5. « Monsieur le maire assure avoir reçu de nombreux courriers de protestation, qu’ils les montrent … »
    Protestation de quoi? De la clôture ou de la manifestation ???
    Merci de préciser .

    1. La manifestation évidemment. Vous manquez de respect pour mon travail avec votre triple point d’interrogation, votre déformation de la citation (je n’ai écrit nulle part dans cet article « Monsieur le maire », ni fait vos fautes d’orthographe et de syntaxe), votre façon d’insinuer que je n’ai pas réussi à m’exprimer clairement. Sans parler de votre courageux anonymat.

  6. Les 15000 euros seront ils réglés par les responsables ou par la commune, en ce cas ce serait la double peine, sans aucun scrupule, on fait payer les victimes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *